---

Сегодня на изучении – недавно появившаяся модель Skylor AND-9076. Её главная фишка – весьма заманчивый по своим настроечным возможностям 10-канальный процессор. А ещё – цифровые выходы в форматах оптики, коаксиала и… HDMI. И ещё, как оказалось, кое-какие полезные особенности вывода звука через USB. Цена всего этого удовольствия на момент теста – 47000 рублей.



А вообще, на текущий день Skylor выпустил три модели на одной платформе: Skylor AND-9076, AND-9078 и AND-1076. Различия – в размерах экрана (9 и 10 дюймов) и объёме оперативной памяти (6 или 8 ГБ).

Первое знакомство, конструктивные особенности

Аппараты продаются в жёсткой упаковке «подарочного» формата. Вынесенный на верхнюю сторону список фич как бы намекает, что это не совсем рядовой андроид-девайс.



Форм-фактор у всех трёх моделей серии – стандартная встраиваемая «трапеция». Берёте переходную рамку под ваше авто – и го менять штатную унылось.









После снятия транспортировочной плёнки обнаружилась наклеенная на экран защитная плёнка, которую можно оставить для эксплуатации. Снимать её в ходе теста не стал.



Смотрим, какие тут есть подключения, и что по этой части лежит в коробке. Базовые штатные подключения (питание, акустика и т. п.) – через универсальный разъём ISO. Тут же – подключение к резистивным кнопкам на руле.



У аппарата имеется два слота USB, отдельно есть входы для фронтальной и тыловой AHD камер видеорегистратора. Подключение к CAN, само собой, тоже предусмотрено. В описании разъёмов упоминается система кругового обзора, но конкретно в AND-9076 этих подключений в хвостах проводов нет.



Выносной слот для SIM-карты, антенны 4G и GPS – всё это тоже в комплекте. Отдельных антенн Wi-Fi и Bluetooth нет, они реализованы короткими хвостиками проводов в одном из разъёмов – вместе с входом камеры заднего вида («аналоговый» CVBS, не путать с тыловым входом видеорегистратора для AHD камеры) и входами подключения системы TPMS (датчиков давления в шинах).



Теперь что касается звуковых подключений. В большом хвосте – 10 выходных разъёмов RCA. Сами выходы заявлены как 5-вольтовые. Проверю чуть дальше.



В этом же хвосте – вход AUX, к которому можно подключить не только аудиоисточник, но и видеоисточник с «аналоговым» видеосигналом (CVBS).

Цифровые выходы реализованы непосредственно на корпусе – это оптика, коаксиал и HDMI.

Первое включение. Общие программные возможности

Включаю. Система работает на Android 14. Лаунчер привычен: крупный виджет – в правой части экрана (логично отвести его под навигацию, хотя возможны варианты по потребностям и предпочтениям) и слева – прокручиваемая полоса виджетов помельче. Есть парочка тем с чуть другой компоновкой, но, как по мне, они менее удобные, так что оставил эту.



Если не нравится интерфейс с виджетами, можно использовать разделение экрана (если сами приложения это допускают). Как обычно, в пропорциях 1:1, 1:2 или 2:1.



Заглянул посмотреть информацию о платформе:





Пробежался по предустановленному софту. Из плюсов отмечу не просто богатый, а прямо-таки неожиданно богатый список программ «из коробки». Программы, если что, можно доустанавливать и обновлять через Google Play Маркет и RuStore – они поддерживаются в полном объёме.



Как видите, тут уже есть навигации от Яндекс и 2ГИС, музыкальные стриминги от Яндекс, VK и КИОН, из онлайновых сервисов видео – Кинопоиск, RuTube, VK Видео… Правда, каким-то боком здесь же затесалось и устаревшее приложение Zvooq, которое уже давно превратилось в сберовский Звук.

Плюсом поддерживается работа со смартфонами через Android Auto, CarPlay и проводной Mirroring. Особо останавливаться на них уж не буду.

Но в части работы со смартфонами особо отмечу возможности модуля Bluetooth. Он поддерживает в том числе и кодек LDAC.

Встроенный процессор. Какие системы можно построить?

В настройках первым делом предлагается выбрать формат аудиосистемы. Доступны 5 предустановленных вариантов. Не буду рассуждать, какой из них лучше – всё зависит от того, будет ли в системе отдельный усилитель, и какая вообще предполагается схема. Просто опишу коротко каждый из них.

Вариант «4CH» – проще просто некуда: задействованы только 4 канала процессора, даже сабвуфера не предусмотрено. Все они работают через собственный усилитель. Кроссоверных фильтров нет, т. е. на все 4 канала выводится широкополосный сигнал. Максимум, что доступно подкрутить – это уровни в каналах и задержки.



Вариант «9.1» – вот тут уже интересней. Это схема с поканальной 2-полоской в передних дверях и поканальной 2-полоской на тыл. Плюс центральный канал и сабвуфер. Встроенный усилитель работает на фронтальные и тыловые мидбасовые динамики.



Вариант «2-Way» – то же самое, только без центрального канала, но с двумя сабвуферными каналами. Причём настраиваемыми раздельно. Встроенный усилитель по-прежнему работает на фронтальные и тыловые мидбасовые динамики.



Вариант «3-Way» – 3-полосный поканальный фронт, тыл и сабвуферные каналы. Встроенный усилитель опять же работает на фронтальные мидбасовые и тыловые широкополосные динамики.



Вариант «4-Way» – по сути, та же самая схема, только с чуть иными преднастройками фильтров. На самом деле делать 4-полосные фронты с сабвуфером – это больше азиатская тема, там такое встречается чаще, чем у нас.

Что умеет процессор?

Аналогичную настроечную платформу от Asahi Kasei уже доводилось встречать, она построена на процессоре AK7739. Как показала практика, в пределах заявленных возможностей работает корректно, так что проверять её инструментально смысла не вижу, просто пройдусь по возможностям.

Кроссоверные фильтры. Настраиваются независимо друг от друга в каждом из 10 каналов, но пары каналов можно залинковать для совместной настройки.



Частоты срезов во всех 10 каналах можно выбирать какие угодно от 20 Гц до 20 кГц – либо быстро выбрать из выпадающего списка (значения через 1/3 октавы), либо указать свою произвольную частоту.



Выбора типов фильтров не предусмотрено, они фиксированные. Но судя по тому, что можно выбрать только чётные порядки (12, 24, 36, 48 дБ/октава) или 6 дБ/октава, разработчики взяли за основу характеристики Линквица-Райли. Нормально.

Эквалайзер. Снова возможность независимой настройки в каждом из 10 каналов (ну и при необходимости – попарное линкование).



Эквалайзер параметрический, т. е. центральную частоту каждой полосы можно гибко двигать и выбирать её ширину (от Q=0,4, широкая полоса до Q=12, узкая полоса).



Задержки. Максимально можно двигать до 12 мс (около 4 метров). Для подавляющего большинства систем вполне хватит.



Шаг регулировки – 0,01 мс, что немного неожиданно для ГУ на Android. Дело в том, что это говорит об обработке сигнала в DSP с дискретизацией 96 кГц, что и у отдельных-то процессоров встречается далеко не всегда.

И эта регулировка не фиктивная, задержка реально меняется с каждым шагом без пропусков. Если что, разница в форме импульсов – не косяк ГУ, просто измерительный комплекс работает на 48 кГц. Но тут главное было в принципе увидеть сам факт задержки.



Уровни в каналах. Тут ничего особенного, всё как обычно. При необходимости в отдельных каналах можно ещё и полярности сигнала переворачивать.



Velvet Sound In Cars. Своего рода «улучшайзер», позволяющий поиграться с «объёмными» эффектами. Честно говоря, на любителя, но свои почитатели у этой фичи, думаю, найдутся.

Проверка работы аналоговой части

Если строить систему с использованием собственного процессора, вырисовывается несколько вариантов. В простейшем случае можно подключить акустику к собственным четырём каналам усиления. В самом продвинутом варианте – использовать только внешние усилители. Или можно построить комбинированную систему, в которой на части каналов будет использоваться собственное усиление, а на части – внешние усилители.

Оценка работы линейных выходов. Для проверки использовал файл с записанным тоном 1 кГц с уровнем 0 дБ (так называемый «цифровой максимум»). При громкости 22 единицы из 40 максимальных на линейных выходах имеем сигнал с уровнем 0 дБВ (амплитуда примерно 1,4 В или ровно 1 Вольт среднеквадратического значения).



Очень неплохо: измерительный комплекс показал довольно низкий уровень фонового шума, а разница между основным тоном и самой высокой из гармоник составляет почти 90 дБ, т. е. КГИ – всего несколько тысячных долей процента.

Теперь что касается максимального уровня на линейных выходах. Снова запускаю тот же файл с сигналом 1 кГц и постепенно прибавляю громкость.

Ограничение не наступает даже при максимальных 40 единицах громкости. Амплитуда сигнала при этом составляет 7,5 Вольт, что соответствует 5,3 Вольт среднеквадратического значения. Так что описание говорит о 5-вольтовых выходах честно, без маркетинговых хитростей.



Оценка работы встроенного усилителя. Его возможности было решено оценить более пристально, поскольку в Skylor AND-9076 (как, собственно, и в двух других моделях на этой платформе, упомянутых в самом начале) использована не одна из привычных дешёвых микросхем, а весьма неплохая TDA7850. Её, кстати, часто используют для твика штатных головных устройств. Практически все при этом отмечают улучшение разборчивости и детальности на середине и верхах и более плотное и уверенное звучание на басе. Посмотрим.

Поскольку каждый канал усилителя работает в мостовом режиме, перевёл измерительный комплекс на режим измерения с дифференциальными входами. Сделал два замера – на малом сигнале (0,25 Вт) и на сигнале, соответствующем обычной громкости прослушивания (2 Вт непрерывной мощности, выставленный уровень громкости – 25 единиц из 40).





В полученных результатах отмечу два момента. Во-первых, усилитель добавляет от себя не так уж и много фоновых шумов (сравните со спектрограммой на линейных выходах). Для головного устройства, я бы сказал, их уровень вообще непривычно низок. В отдельные моменты, когда включался вентилятор охлаждения, наблюдалось повышение шумовой полки, но только на НЧ и в умеренных пределах. В общем, по собственным шумам Skylor показал хорошие результаты.

Второй момент – характер гармонических искажений. Спектр хоть и не ограничивается только первыми гармониками, но разница между основным тоном и самой высокой второй гармоникой составляет около 75 дБВ (как на совсем малом сигнале, так и при повышении уровня) – это соответствует величине КГИ около 0,02%, т. е. опять же как у нормального отдельного усилителя среднего класса.

Оценка звучания. Полученный расклад заставил попристальней изучить работу встроенного усилителя на слух. Сделал два вывода. Во-первых, не нужно забывать, что здесь всё же нет повышающего блока питания, а потому для работы в связке с ГУ лучше выбрать чувствительную акустику. С ней встроенный усилитель срастётся хорошо.

Второй вывод – о характере звучания. Он достаточно тёплый, без жёсткости и лишней остроты, при этом очень комфортный и совсем не грубый, как это часто бывает во встроенных усилителях. Понравилось, что в нём нет характерной синтетичной «пластмассовости», знакомые треки неплохо насыщены мелкими нюансами, которые воспринимаются живо и как-то даже естественно.

Поэтому встроенный усилитель, полагаю, можно использовать не только в совсем простеньких системах, но и в более развитых поканальных, например, на СЧ и ВЧ звено. Правда, предложенные схемы в настройке процессора не дают готовых вариантов под такое подключение, так что кроссоверные фильтры придётся выставлять вручную. Благо, пределы настройки срезов ничем не ограничены.

Работа цифровых выходов

Очевидно, они пригодятся для подключения отдельных процессоров, когда Skylor будет использоваться исключительно в качестве источника.

Однако они могут использоваться и как расширение возможностей собственного процессора, если 10 каналов окажется мало. Дело в том, что цифровые выходы не привязаны ни к каким каналам процессора, сигнал на них идёт в обход встроенного процессора. Соответственно, настройки процессора их никоим образом не затрагивают.

Настраиваются цифровые выходы в инженерном меню (пароль стандартный – «1234»)



Нам нужен раздел «Другие настройки», заходим в него, листаем вниз и видим пункт Audio Sample Rate.



Здесь можно выставить разрешение, во-первых, системного сигнала, в котором он будет выводиться на оптику, коаксиал или HDMI. И во-вторых, отдельно разрешение при подключении процессора через USB OTG.



По умолчанию в обоих разделах стоит 96 кГц / 24 бит. Поигрался с вариантами, но в итоге оставил как есть.





Регулировка громкости при подключении по «цифре». При подключении по оптике, коаксиалу или HDMI регулировка громкости сохраняется. В этом случае можно использовать процессор даже без собственного пульта.

А вот при подключении через USB OTG собственная регулировка громкости неактивна, и процессор обязательно должен иметь пульт – громкость в системе можно будет регулировать только с него.

Особенности вывода звука через USB. Это подключение несколько отличается от оптики, коаксиала и HDMI. Тут всё работает примерно по тому же принципу, что и в смартфонах – внешний ЦАП определяется системой как внешняя USB гарнитура, и звук уходит на неё. Подключаться можно к любому из портов – USB0 или USB1. Попутно наблюдение – при перенаправлении потока на USB аналоговые выходы отключаются.

Но тут есть важный момент – на USB выводятся только звуки самой системы – приложений и Bluetooth. А вот звук от радиотюнера вывести через USB не получится.

Какой способ подключения по «цифре» выбрать? Вывод звука через USB в программном смысле более «чистый», и даже реализован в обход регулировки громкости. Это хороший вариант, когда в приоритете максимальное качество звука.

Разумеется, многое будет зависеть от реализации USB Audio в процессоре (не везде она удачная), но что касается именно источника, то Skylor при таком подключении выглядит чуть перспективнее.

Правда, USB подключение оставляет «за бортом» не только собственную регулировку громкости, но и радиотюнер, т. е. в плане удобства этот способ не слишком универсален. Так что если радио для вас принципиально, то оптика, коаксиал или HDMI будут предпочтительней.

Причём я бы обратил внимание именно на HDMI. Если тянуть кабели от ГУ к процессору в багажник, этот формат даст лучшую стабильность сигнала, нежели 5-метровая оптика или «кокс». А уже рядом с процессором можно поставить экстрактор (благо, на Али они стоят совсем копейки), который «вытаскивает» сигнал SPDIF из HDMI, и уже подключиться к процессору коротенькой оптикой или коаксиалом.

Коротко по делу. Для каких задач выбирать?

Очень толковое ГУ, которое можно использовать в абсолютно любых системах – от неприлично простеньких «магнитола и четыре динамика» до систем с недвусмысленным замахом на аудиофильский уровень.

Причём со всеми промежуточными вариантами – с использованием собственного процессора (кстати, далеко не самого простого в своих возможностях) или с использованием внешнего процессора, подключенного через оптику, коаксиал или HDMI, а то и вовсе с максимально (насколько это возможно в рамках ГУ на Android) «чистым» выводом звука через USB.

• Процессор с полностью независимой настройкой всех 10 каналов
• Обработка сигнала в процессоре с дискретизацией 96 кГц
• Цифровые выходы в трёх форматах – оптика, коаксиал, HDMI
• Полноценный (за исключением радиотюнера) вывод звука в USB
• Модуль Bluetooth поддерживает aptX HD и LDAC
• Богатый список предустановленных программ

• Два порта USB может оказаться маловато
• Нет выбора типа фильтров в процессоре