---

Во-первых, сразу отмечу то, как сам Morel позиционирует эти динамики: "Morel CCWR 254 разработаны для замены штатных динамиков размером до 3,5 дюймов, они могут использоваться как с твитерами, так и без твитеров".

Иными словами, динамик вроде как не претендует на звание топового High End, но должен уметь многое. Предполагается, что цена на Morel CCWR 254 окажется где-то в районе 7 тысяч рублей.



Из ближайших конкурентов со схожей концепцией, пожалуй, можно припомнить только немецкие SO Audio SO55neo. Кстати, в том же размере – 2,5 дюйма.

Конструкция

В динамике используется целлюлозный диффузор с гладкой передней стороной. Центральный колпачок жёсткий. Это тоже целлюлоза, но с совсем другой фактурой – в отличие от диффузора он на ощупь немного шероховатый.



Вообще, выбор материала для колпачка сказывается в первую очередь на воспроизведении верхних частот. К примеру, если хотят их сгладить, то частенько применяют мягкие материалы вплоть до шёлка.



Или совсем противоположный подход – BLAM FR80, там колпачок выполнен из магниевого сплава, что позволило добиться эффективного воспроизведения ВЧ далеко за границей 20 кГц. Правда, когда размеры диффузора превышают длину волны, в действие вступают другие факторы (тот же BLAM FR80 в этом смысле совсем не прост), но это уже другая тема.

Корзина динамика стальная, штампованная. Магнитная система обращённая – неодимовый магнит находится внутри звуковой катушки, а магнитопровод как бы "обхватывает" саму катушку. Её диаметр – 20 мм. В свою очередь, весь мотор целиком помещен внутрь корзины.



Обращу внимание на намотку катушки – её здесь видно через вентиляционные окна. Обычно у маленьких среднечастотных и широкополосных динамиков она не очень длинная – такие динамики не предполагают большой ход. Здесь же она длиннее, чем обычно – при высоте магнитного зазора в 3 мм длина намотки составляет 7 мм.

Попытка увеличить линейный ход и тем самым расширить частотный диапазон вниз? Вполне возможно. "Запас хода" по 2 мм в каждую сторону наверняка сделан не просто так. Всё покажут прослушивания и измерения.

Ещё один интересный момент – вентиляционные окна в каркасе катушки и осевой вентиляционный канал. Судя по всему, здесь сделано всё, чтобы избежать эффекта компрессии – воздух внутри магнитной системы циркулирует свободно.



Никаких корректирующих вставок, которые Morel любит использовать в своих динамиках, здесь нет.



В комплекте обнаружилась пара конденсаторов на 150 мкФ каждый. Для более-менее серьёзных систем с поканалкой они не понадобятся, а вот если речь идёт о замене динамиков в штатных системах, то они могут пригодиться как "защита от дурака" в виде фильтра первого порядка.



По этой причине Morel не стали заморачиваться с дорогими конденсаторами (которые стоили бы как вся акустика), а поступили рационально и вложили в комплект простые "электролиты".

Измерения

Morel нечасто обновляет модельный ряд, но иногда делает незначительные изменения в конструкциях динамиков. Из-за этого частенько возникает путаница – на одну и ту же модель в интернете можно найти разные параметры.

Здесь динамики вроде как новые, так что пока ничего подобного не предвидится. Описание приводит полный список параметров – хороший повод проверить.



Заявленные / измеренные параметры Morel CCWR 254:

• Fs (собственная резонансная частота) – 112 / 131 Гц
• Vas (эквивалентный объем) – 0,58 / 0,35 л
• Qms (механическая добротность) – 2,53 / 2,30
• Qes (электрическая добротность) – 0,87 / 0,90
• Qts (полная добротность) – 0,65 / 0,65
• Mms (эффективная масса подвижной системы) – 1,8 / 2,5 г
• BL (коэффициент электромеханической связи) – н.д. / 2,9 Тл м
• Re (сопротивление звуковой катушки постоянному току) – 3,5 / 3,5 Ом
• dBspl (опорная чувствительность, 1м, 1 Вт) – 81,5 / 81,6 дБ

То, что измеренный динамик оказался жёстче (выше Fs и Qes), во внимание можно не принимать, нескольких дней ему всё же недостаточно для полной разминки. Со временем же параметры должны приблизиться к заявке поплотнее, так что по этой части, полагаю, можно поставить зачёт.

Что касается АЧХ, то тут описание тоже приводит свой график. Поначалу я отнёсся к нему скептически. Выглядит-то привлекательно, но с таким масштабом любая кривулина будет выглядеть ровной линией.



Однако при измерении скепсиса поубавилось. Динамик на деле играет очень ровно, даже лучше, чем показывает график из описания. От 200 Гц до 4 кГц АЧХ вообще укладывается в коридор шириной всего 3 дБ. Да и выше всё не так страшно, как могло бы быть.



Большое достоинство маленьких динамиков – они почти не проявляют направленность на средних частотах. Более-менее существенная разница появляется только выше 4-5 кГц, но это и понятно – длина волны уже становится сопоставимой с размерами диффузора. Поэтому если динамик использовать как широкополосный, то его однозначно нужно ориентировать в салон, в сторону слушателей.

Дополнительно снял графики первой и второй гармоник. Разумеется, поднял их по уровню, чтобы уместить на одном графике с самой АЧХ.



На умеренной громкости искажения совсем не зашкаливают, и пока всё говорит о том, что динамик действительно можно пускать работать где-то от 300 Гц. Но тут как раз тот случай, что конечные выводы лучше делать только после прослушивания, всё же 2,5 дюйма – маленький размер для полноценной "середины".

Прослушивание и выводы

Поскольку у меня в машине стоят уже упомянутые в самом начале SO Audio SO55neo, интересно было сравнить именно с ними. Посадочный диаметр Morel CCWR 254 оказался на пару миллиметров больше, но небольшая проставка решила эту проблему.

Какова концепция?

Хоть описание и скромничает, предлагая динамики для апгрейда штаток, их вполне можно использовать и в системах посерьёзнее. По уровню я бы их сравнил со всё теми же SO Audio SO55neo. Именно по уровню, но не по концепции. И вот почему.

Во-первых, у Morel CCWR 254 чуть более тяжёлые диффузоры, и они проигрывают SO Audio SO55neo в динамике звучания на ВЧ. И дело даже не в том, до каких частот формально продлевается АЧХ, а в том, как динамик себя ведёт на сложном музыкальном сигнале. Субъективно выше 10-12 кГц Morel уже начинает "смазываться", хотя формально играет намного выше.

Так что, в отличие от того же SO Audio, Morel лучше называть не широкополосником, а среднечастотником с расширенным вверх диапазоном. И если речь идёт о более-менее серьёзной системе, то твитер в пару к нему весьма желателен. Кстати, при столь высоких частотах раздела стыковать их намного легче – не нужно мучительно искать их взаимное расположение, чтобы добиться приемлемого фазового согласования.

С другой стороны, у Morel есть большой плюс. Если отвести ему полосу от 400 Гц до 10-12 кГц, то эта полоса, в отличие от SO Audio SO55neo, практически не потребует эквализации. Разумеется, если не напортачить с установкой и не нахватать каких-нибудь резонансов.

Как ставить и настраивать?

При своих размерах динамики действительно неожиданно уверенно играют в нижней части своего диапазона. Похоже, идея с увеличенной высотой звуковой катушки принесла свои плоды – при попытке снизить частоту раздела с мидбасом ход динамика увеличивается, но мотор не "упирается" в пределы хода, продолжая нормально работать.

Хотя тут нужно понимать, что добиться действительно эффективного воспроизведения нижней середины от 2,5-дюймового динамика практически невозможно в любом случае. Физику никто не отменял – чем ниже частота, тем больший объём воздуха должен "толкать" диффузор. И даже с увеличенным резервом линейного хода динамику становится тяжело уже на небольшой громкости.

К тому же при снижении частоты раздела с мидбасом теряется лёгкость звучания на верхних частотах. Не вдаваясь в подробности – чем больше мы заставляем динамик работать с большими амплитудами, тем "туже" он откликается на "скоростные" изменения сигнала.

По этой причине, во-первых, я бы ставил динамик не в замкнутый объём, а, по возможности, во free-air. Во-вторых, 300-350 Гц (12 дБ/октава) – это самый-самый нижний возможный предел раздела с мидбасом. Ниже точно не нужно. И да, без твитера "воздуха" в звуке не получить. Вернее, при такой частоте раздела его уже правильнее назвать супертвитером.

• Достаточно ровная АЧХ, почти не требует эквализации
• Хорошо работает на нижнем краю своего диапазона

• На самом верху теряет в динамике звучания, требует супертвитера