---

Серия появилась в линейке производителя совсем недавно и состоит из 4 достаточно доступных моделей – два 4-канальника и два моноблока (цены с официального сайта на момент теста):

• 4-канальник Recoil RL680.4 – 12490 рублей
• 4-канальник Recoil RL880.4 – 13990 рублей
• Сабвуферный моноблок Recoil RL680.1 – 11990 рублей
• Сабвуферный моноблок Recoil RL1000.1 – 13990 рублей

Первое знакомство, конструктивные особенности

Усилители чрезвычайно компактны, выполнены в корпусах с одинаковым профилем 12,5 х 5,1 см и различаются лишь длиной. Для своих размеров достаточно увесистые.



Самые короткие из всех – 4-канальники RL680.4 и RL880.4, длина их корпусов без учёта клемм и ушек крепления – всего 10,1 см.



Младший моноблок RL680.1 – длиннее на 4 мм (10,5 см), а самый «крупный» из всех – моноблок RL1000.1 – его длина 150 мм.



В отличие от большинства «ультракомпактников», со стороны силовых подключений – никаких разъёмов, только зажимные винтовые терминалы. У моноблоков – со сдвоенными клеммами, что удобно при подключении двухобмоточных сабов. А если в систему планируется однообмоточный – можно просто удвоить сечение акустического кабеля к нему.



А вот RCA расположены не на корпусе, а вынесены на коротких «хвостах» через разъёмы Molex. Входы можно использовать как линейные или высокоуровневые – в последнем случае RCA просто обрезаются. Без ограничения принимают сигнал с амплитудой до 12-13 В. Есть автовключение по наличию постоянной составляющей или полезному сигналу – нужный режим выбирается переключателем. У 4-канальников есть селектор входов – можно подключить усилитель только по одной входной паре.



Попутно замечу, что Recoil обычно внимательно относится к наличию всякой монтажной мелочёвки в комплекте, усилители RL – не исключение. Помимо «обязаловки» имеются даже втулки для аккуратной заделки кабелей в клеммные терминалы. Мелочь, но приятно и уместно.

У моноблоков, кстати, есть ещё по одному интересному разъёму Molex – обозначены как Bridge. Через них можно объединить два усилителя в мост для работы на общую нагрузку, соединители тоже идут в комплекте. Учитывая компактность, появляется возможность получить в сабвуферном звене приличную мощность при минимуме места, занимаемого усилителями.



По кроссоверной части у всех моделей всё относительно стандартно. У 4-канальников можно включить на выбор ФВЧ или ФНЧ и выставить срез в диапазоне от 30 до 300 Гц.



У моноблоков – ограничить сигнал сверху (ФНЧ), снизу (Subsonic), ну и при остром желании бас-бустом поиграться. В общем, необходимая база имеется.



В комплектах к моноблокам идут регуляторы уровня. Дополнительно на них выведены индикаторы клипа – весьма полезная штука для настройки. Или просто для контроля в процессе эксплуатации.



Теперь к начинке. 4-канальники «упакованы» достаточно плотно и, на первый взгляд, принципиально мало чем отличаются. Разве что, понятное дело, параметрами питания усилительной части.







Тем не менее, если присмотреться повнимательней, то усилительные части разные. В обеих моделях это инфинеоновские чипы семейства Merus, только в младшем RL640.4 это IR4322, а в усилителе постарше RL880.4 – MA5332.





Моноблоки различаются чуть сильнее, хотя и очевидно, что построены они на схожих платформах. В младшем RL680.1 используется связка хорошо знакомого драйвера D-класса IRS2092 с силовыми ключами IRF540N.











В моноблоке постарше – RL1000.1 – используется та же «ириска» IRS2092, но в связке с ключами IRFB4227.

Измерение параметров и характеристик 4-канальникаов Recoil RL680.4 и RL880.4

Набор фильтров в обоих усилителях одинаков. По этой части всё выглядит прилично, диапазоны настройки не столь широкие, так что тут проблем и не ожидалось:



Теперь к усилительной части. Тут оба усилителя показывают себя близко, хоть и построены на немного разных чипах одного семейства. Характер гармоник – средней «задиристости».









При снятии зависимости КГИ от выходной мощности обращает внимание, что у модели RL680.4 при переходе от 4-омной нагрузки к 2-омной запас неискажённой мощности почти удваивается. Хотя, честно говоря, я бы всё равно лучше перестраховался, и выбрал бы 4-омную акустику. Не потому, что усилители плохо работают на 2-омную (с этим как раз порядок), просто так надёжней получится. В любом случае, токовый запас – это хорошо.



Мощностные параметры Recoil RL680.4 (измерение на 1 кГц):

• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 115 Вт
• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 136 Вт
• Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 147 Вт
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,04%
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,06%

• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 198 Вт
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 242 Вт
• Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 258 Вт
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,05%
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,06%

Усилитель постарше сильнее «разогнан» по питанию, мощность получилась значительнее:



Мощностные параметры Recoil RL880.4 (измерение на 1 кГц):

• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 165 Вт
• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 194 Вт
• Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 209 Вт
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,05%
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%

• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 254 Вт
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 293 Вт
• Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 320 Вт
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,05%
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%

Измерение параметров и характеристик моноблоков Recoil RL680.1 и RL1000.1

Кроссоверные части у обоих моноблоков тоже одинаковы – тут всё работает ровно так, как заявлено.



Сходу упомяну замеченную особенность при измерении искажений. Входы имеют высокую чувствительность, поэтому крутить гейны лучше аккуратней. Благо, есть индикаторы клипа – используйте их при настройке. Работают они вполне корректно, по наблюдениям, начинают светиться при превышении КГИ отметки в 2-3 процента.

У моноблока помладше искажения в рабочем диапазоне высоковаты, но для сабвуферного применения, в общем-то, простительно. По силовому запасу заявка выполняется (260/500/680 Вт на 4/2/1 Ом). Правда, ограничение сигнала наступает плавно, поэтому номинальную мощность пришлось указать не в самом начале ограничения при достижении КГИ 1%, а при пересечении отметки 2%.



Мощностные параметры Recoil RL680.1 (измерение на 60 Гц):

• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=2%) – 258 Вт
• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 308 Вт
• Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 334 Вт
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,4%
• Работа на 4 Ом, максимальное токопотребление – до 30 Ампер

• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=2%) – 462 Вт
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 512 Вт
• Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 556 Вт
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,6%
• Работа на 2 Ом, максимальное токопотребление – до 40 Ампер

• Работа на 1 Ом, номинальная выходная мощность (THD=2%) – 604 Вт
• Работа на 1 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 708 Вт
• Работа на 1 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 772 Вт
• Работа на 1 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,6%
• Работа на 1 Ом, максимальное токопотребление – до 60 Ампер

Моноблок помощнее в плане искажений неожиданно показал себя поинтересней. Правда, ограничение сигнала здесь тоже плавное, и номинальную мощность снова пришлось указывать при пересечении КГИ отметки 2%. Но обещанный силовой запас (380/680/1000 Вт на 4/2/1 Ом) тоже выполняется.



Мощностные параметры Recoil RL1000.1 (измерение на 60 Гц):

• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=2%) – 396 Вт
• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 442 Вт
• Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 489 Вт
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,1%
• Работа на 4 Ом, максимальное токопотребление – до 40 Ампер

• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=2%) – 608 Вт
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 736 Вт
• Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 791 Вт
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,4%
• Работа на 2 Ом, максимальное токопотребление – до 60 Ампер

• Работа на 1 Ом, номинальная выходная мощность (THD=2%) – 891 Вт
• Работа на 1 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 989 Вт
• Работа на 1 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 1058 Вт
• Работа на 1 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,6%
• Работа на 1 Ом, максимальное токопотребление – до 80 Ампер

А что по звуку?

Оба усилителя показали лёгонькое, «светлое» звучание без сухости и «дроблёности», присущей недорогому D-классу. В очередной раз убеждаюсь, что чипы Infineon серии Merus в этом смысле и хоть не страдают аудиофилией в запущенной форме, но дают субъективное ощущение работы даже более дорогого AB класса.

Мидбасовый диапазон у 4-канальника RL680.4 – без лишней тяжеловесности, но с приятным наполнением, аккуратный и разборчивый. Да, с тяжёлыми мидбасовыми динамиками есть риск получить потерю контроля и «раздутость» баса, но с чувствительной акустикой получится достаточно плотно и без ненужного гудения. Хотя, чего уж там, в ценовом диапазоне этого усилителя откровенно «тяжеловесная» акустика встречается редко, так что по факту каких-то ограничений при подборе оной почти нет.

Модель постарше – RL880.4 – показывает мидбасовый диапазон заметно плотней. На ритмичной электронной музыке при увеличении громкости тактильный эффект чуть более выражен, хотя общий характер саунда, пожалуй, остался узнаваемым – лёгкий, раскрепощённый и абсолютно без эффекта «накинутого покрывала».

Коротко по делу. Для каких задач выбирать?

Недорогие и очень компактные усилители, станут хорошим вариантом, когда нужно получить бодренькое звучание, при этом система должна оставаться «невидимой», а затраты должны уместиться в жёсткий бюджет.

Как обычно, старание «уместить» как можно больше мощности в как можно меньший корпус всегда связано с компромиссами, однако, Recoil RL остались в тех пределах, когда можно уверенно говорить об ориентире на Sound Quality начального уровня.

4-канальные модели хорошо состыкуются с акустикой своей ценовой категории (т. е. старайтесь не смотреть в сторону «тяжеловесных» динамиков), да и в пару к моноблокам я бы подбирал не слишком тугие сабы. Для RL680.1 – что-нибудь лёгкое, с 2-дюймовой звуковой катушкой, а для RL1000.1 можно подобрать модель и с 2,5 дюймовой катушкой, но тоже относительно чувствительное.

И да, напомню, что моноблоки можно объединять парами для работы на одну нагрузку – при их цене система ещё не выйдет за пределы скромного бюджета, но вот силовые возможности сабвуферного звена подтянутся знатно. Пара RL680.1 выдаст уже порядка 600 Вт на 4 Ом, а два объединённых RL1000.1 выдадут по расчётам в районе 1,4 кВт на 4 Ом. С таким запасом и сабы можно подбирать уже позлее.