---

Ну и раз уж подвернулась возможность, заодно оценил в этой серии коаксиалы 6,5 дюймов (построены на одной базе с НЧ/СЧ динамиками 2-полоски) и «овалы» 6х9 дюймов.

Забегая вперёд, если бы не коаксиальная конструкция, последние могли бы оказаться отличным вариантом в качестве НЧ/СЧ звена компонентной системы: параметры у этих динамиков намного интересней, чем у типичных «блинов» этого калибра.



Короче, ближе к делу. Список тестируемых сложился следующим образом (как обычно, привожу актуальные цены на момент теста):

• Компонентные 2-полосные Recoil RD65 – 19990 рублей
• Коаксиальные 6,5 дюймов Recoil RX65 – 11990 рублей
• Коаксиальные 6х9 дюймов Recoil RX69 – 12990 рублей

Первое знакомство, конструктивные особенности

Основное внимание, конечно же, на компонентную систему RD65. Поставляется в «пассивном» варианте, т. е. с кроссоверами в комплекте.



Как и в случае с протестированной ранее 3-полоской этой серии, динамики имеют добротную конструкцию на литых корзинах, внешне очень похожи, но, навскидку, у 2-полоски немного меньше центральный колпачок. Моторы – среднего размера, на 90-миллиметровых ферритовых кольцах.





Материал диффузоров – двухслойный композит. С лицевой стороны – плетёное стекловолокно, с тыльной – что-то с виду похожее на целлюлозу, но с длинноволокнистой структурой. Верхние подвесы – резиновые, с плавным профилем, достаточно мягкие.





Диаметр звуковой катушки – 1 дюйм (в той же 3-полоске моторы построены на 1,4-дюймовом калибре), намотана на алюминиевом каркасе. Длина намотки, судя по описанию, составляет 11 мм. Толщина верхней шайбы магнитопровода (здесь она определяет высоту магнитного зазора) – 6 мм.

Т. е. в зазоре находится больше половины звуковой катушки – это очень хорошо с точки зрения контролируемости динамика усилителем. В чём, к слову, при прослушивании представился повод убедиться.



Твитеры – шёлковые. В описании указан калибр 1 дюйм (25 мм), но размеры куполов (насколько я смог примерно прикинуть штангенциркулем через несъёмные сетки) ближе к 28-миллиметровым.



Если присмотреться, под сетками можно заметить пару дуг с небольшим апертурным телом перед центральной частью купола. Не стану скрывать, подобные решения лично мне не слишком нравятся, но посмотрим, какой будет результат на прослушивании.



Диаметр самого «тела» – 4,6 см. По умолчанию твитеры идут в пластиковых чашках, но в комплекте есть и чашки для наружного монтажа – по этой части всё более-менее привычно.



Кроссоверы немаленькие – 8,5 х 14,5 см, выполнены ровно в тех же корпусах, что и в 3-полоске RD365. Даже количество клемм то же. Только здесь «лишние» клеммы отвечают за аттенюацию твитера.



В элементном составе необходимый «минимум приличия» соблюдён: в ВЧ звене – плёночный полипропиленовый конденсатор, катушки – без ферромагнитных сердечников.



Коаксиальные RX65 построены практически на той же базе (за исключением пары мелочей), поэтому углубляться в детали не стану.





Отмечу исполнение твитеров – они в металлических корпусах, выглядит дорого. Купола здесь тоже шёлковые.



Провода к ВЧ звену идут непосредственно от клемм через центральную ножку. Фильтрующий конденсатор расположен под твитером, но он компактный, и снаружи особо не маячит.



«Овалы» RX69 собраны тоже на массивных литых корзинах, все материалы те же, что у 6,5-дюймовых компонентной и коаксиальной моделей. Моторы заметно крупнее – на 110-миллиметровых ферритовых кольцах.





Звуковые катушки тут крупнее – 38 мм, и тоже на алюминиевых каркасах.



В отличие от 6,5-дюймовых моделей (и компонентной, и коаксиальной), «блины» идут с защитными грилями.

Измерение электромеханических параметров

Компонентная модель Recoil RD65. Для начала – циферки и графики, потом прокомментирую.



Измеренные параметры Recoil RD65:

• Fs (собственная резонансная частота) – 52 Гц
• Vas (эквивалентный объем) – 15 л
• Qms (механическая добротность) – 4,28
• Qes (электрическая добротность) – 0,64
• Qts (полная добротность) – 0,55
• Mms (эффективная масса подвижной системы) – 16 г
• BL (коэффициент электромеханической связи) – 4,6 Тл м
• Re (сопротивление постоянному току) – 2,5 Ом
• dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 86,9 дБ

Масса подвижки – средняя, но легче, чем в 3-полосных динамиках, в основном за счёт катушки меньшего диаметра. Центрирующая шайба – относительно мягкая и податливая, отсюда и резонансная частота получилась относительно низкой.

Соотношение силёнок мотора к массе подвижки – приличное (с учётом того, что Re здесь ниже, чем обычно у 4-дюймовых динамиков). К слову, тот же Re, да и характер импедансной кривой тоже, позволяют отнести динамик вообще к 3-омным.

График импеданса не лезет вверх с повышением частоты, что говорит о наличии в моторах колец Фарадея (короткозамкнутых витков). Среди прочего, они корректируют добротность Qts, подводя к значению, удобному для дверной установки (не забываем, что параметры нужно рассматривать не раздельно, а в их сочетании). Ну и на СЧ диапазоне, опять же, их присутствие должно хорошо сказаться (в первую очередь за счёт снижения индуктивной составляющей, а значит, и улучшении взаимодействия динамик-усилитель).

Коаксиальные модели RX65 и RX69. В 6,5-дюймовой модели параметры с небольшими поправками на отсутствие центрального колпачка повторили параметры компонентной модели.

А вот «овалы» 6х9 показали себя неожиданно. Если обычно задача подобных динамиков – дать максимум баса с подключением к усилителям небольшой мощности (высокая добротность и «имитация баса» разухабистым бубнением), то тут – работа только с отдельными более мощными усилителями, но в ответ RX69 обещают контролируемость и артикуляцию в НЧ диапазоне. Редкое свойство среди таких динамиков, очень рекомендовал бы взять их на заметку.



Измеренные параметры Recoil RX65:

• Fs (собственная резонансная частота) – 57 Гц
• Vas (эквивалентный объем) – 14 л
• Qms (механическая добротность) – 4,86
• Qes (электрическая добротность) – 0,72
• Qts (полная добротность) – 0,62
• Mms (эффективная масса подвижной системы) – 14 г
• BL (коэффициент электромеханической связи) – 4,2 Тл м
• Re (сопротивление постоянному току) – 2,5 Ом
• dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 87,5 дБ

Измеренные параметры Recoil RX69:

• Fs (собственная резонансная частота) – 52 Гц
• Vas (эквивалентный объем) – 23 л
• Qms (механическая добротность) – 3,43
• Qes (электрическая добротность) – 0,58
• Qts (полная добротность) – 0,50
• Mms (эффективная масса подвижной системы) – 25 г
• BL (коэффициент электромеханической связи) – 6,0 Тл м
• Re (сопротивление постоянному току) – 2,5 Ом
• dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 89,6 дБ

Анализ работы динамиков компонентной модели Recoil RD65

НЧ/СЧ динамики неплохо забираются вниз по частоте и хорошо тянут вверх, забираясь вообще в зону ответственности твитеров. Правда, с проявлением направленности выше 2 кГц, что для этого калибра – как бы само собой. Наверху – без бесячих горбов (материал диффузора имеет хорошее демпфирование и не звенит), хотя типичного «гуляния» механических напряжений в конусной части диффузора в районе 1 кГц избежать не удалось. Не слишком сильных, перепады АЧХ и ФЧХ небольшие, но отметить всё же обязан. Искажения на НЧ растут плавно, и к 50 Гц едва переваливают 2% – хороший результат для 6,5-дюймового калибра.







Твитеры показали почти горизонтальную АЧХ, так что если надумаете поканалку, в настройке обещают быть предсказуемыми. Излучают не слишком широко (под углом отдача заметно спадает), хотя для автомобильных условий это больше плюс, нежели минус. С понижением частоты рост гармонических искажений начинается где-то от 3 кГц, так что твитеры хоть и дают некоторую свободу в настройке, с распусканием их вниз (опять же, речь про поканалку) лучше не увлекаться.





При включении через кроссовер всё выглядит корректно. Фильтры явно с невысокими добротностями (не путать с крутизной) – переходы от горизонтальных участков АЧХ к наклонным плавные. АЧХ мидбасового звена получилась с лёгким наклоном – это комфортней и естественней для уха, нежели чисто горизонтальная. Твитеры принимают у них эстафету «не спеша» – получается широкий перехлёст полос. Обычно это делает акустику менее чувствительной к взаимным расположениям твитеров и НЧ/СЧ динамиков, что для пассивного варианта подключения можно зачесть в плюсы.

Какого ожидать звучания, и как «готовить» акустику?

Общий характер звучания. Не стану скрывать, подача этой акустики понравилась – ясная, «светлая», но без крикливости и избыточной яркости в СЧ диапазоне, комфортная даже при повышении громкости, тёплая и очень насыщенная на нижней середине, с хорошим таким, крепким басовым диапазоном.

Особенности твитеров. По ВЧ есть важная оговорка. При прямом направлении твитеров звук слегка привязывается к ним. Он не звонкий, не колкий, но как-то акцентируется что ли, тянет внимание на себя, получается навязчиво, ВЧ не то, чтобы ярчат, а как-то вылетают из общей музыкальной канвы.

Но стоит хотя бы немного развернуть твитеры, всё заметно меняется – звучание уже воспринимается цельно, как неотъемлемая часть звуковой картины. И оказывается, что и по фактуре ВЧ очень даже хороши – звук тёплый, без звонких окрасов.

В очередной раз поворчу, что, возможно, без всей этой апертурной ерунды перед куполами было бы ещё интересней (иногда всё это действительно нужно, но в данном случае, полагаю, всё же лишнее), но и в таком исполнении – нормальные шёлковые твитеры с вполне комфортной подачей ВЧ диапазона.

Что касается подключения к кроссоверам, все три варианта рабочие – выбор лучше делать исходя из того, как развёрнуты твитеры, насколько глубоко упрятаны в штатные места и т. п. В общем, тут всё как обычно.

НЧ диапазон. Низкочастотные способности акустики вообще приятно удивили. Во-первых, играет достаточно глубоко для 6,5-дюймового калибра, даже в средний бас пытается забраться. Во-вторых, сама подача при этом собранная, «вкусная», с хорошим увесистым ритмом на электронной музыке и плотным таким ударом в бас-бочку на роке. Да и контрабас в джазе не превращается в набор гудения разной тональности, а очень даже разборчивый, можно даже сказать, упругий. Очень хорошо.

А если поканалка? Поэкспериментировал. Акустика даёт шанс получить тёплое, но одновременно с этим лёгкое звучание верхов и ровненькую середину с неплохой для 2-полоски детальностью. Слишком низко резать твитеры я бы не стал – ниже 4 кГц (12 дБ/октава) звук на ВЧ как-то упрощается, начинает «песочить».

Мидбасовое звено легко тянет вверх и чуть ли не в ВЧ область забирается, так что долго и мучительно «стягивать» полосы друг к другу не придётся. Благо, НЧ/СЧ динамики в этом смысле предсказуемы – не имеют артефактов, которые нужно было бы обходить настройками. При их подрезке сверху можно спокойно обойтись фильтрами невысоких порядков.

Коротко по делу. Для каких задач выбирать?

Очень интересная и сбалансированная акустика. Оптимальным применением видятся системы уже далеко не начального, но ещё и не «ортодоксально хайэндного», а твёрдого такого, добротного среднего уровня.

Акустика зайдёт, если вы не любите жёсткость и звонкость, зато цените теплоту и комфорт при длительном прослушивании. Имеет очень хорошие басовые способности и нормально состыкуется с большинством сабов сегмента SQ.

В отличие от протестированной ранее 3-полоски, 2-полоска прилично показывает себя при подключении через пассивный кроссовер, хотя в процессорной поканалке тоже позволит добиться более интересных результатов.

• Добротная конструкция, удачный подбор материалов
• Нет артефактов, которые нужно обходить настройками в поканалке
• Зайдёт любителям ровного, тёплого звучания
• Приятный рельефный и в меру глубокий для своего калибра бас

• В поканалке сможет раскрыть свои возможности полнее
• Кому-то может не хватить грилей в комплектах RD65 и RX65