---

Серия большая и, можно сказать, универсальная: в ней есть модели для самых разных задач и конфигураций. Судите сами: три 4-канальника (TTZ 4.50, TTZ 4.150 и TTZ 4.200), один 2-канальник (TTZ 2.200) и три сабвуферных моноблока с разной мощностью (TTZ 1.750, TTZ 1.1000 и TTZ 1.1500).

Из всего многообразия на сегодняшнем тестировании оказались трое. Для ориентира, как обычно, привожу цены на момент теста:

4-канальный Урал TTZ 4.150 – 19990 рублей
2-канальный Урал TTZ 2.200 – 18490 рублей
Сабвуферный моноблок Урал TTZ 1.750 – 14990 рублей

Первое знакомство, конструктивные особенности

Первым делом, конечно, обратили на себя внимание корпуса – литые, массивные, с выраженными рёбрами охлаждения. Усилители компактные, с большой вероятностью будут ставиться в тесные пространства, так что запас по охлаждению можно только приветствовать – запишем в плюсы.



Размеры для заявленных силовых показателей – небольшие. Самый крупный из испытуемых – 4-канальный TTZ 4.150 – имеет размеры в плане всего 17х14 см, не считая ушек крепления и разъёмов. Остальные усилители – ещё компактнее.



Компоновка всех усилителей серии – односторонняя. С точки зрения инсталляции она в большинстве случаев удобней, чем привычная двусторонняя.







Все подключения выполнены в полноценных зажимных терминалах, разве что в 2-канальнике TTZ 2.200 выходы сделаны в разъёмном соединении, принимающем кабель не более 2,5 кв.мм. Такое же решение применено в младшем 4-канальнике TTZ 4.50, но если там это выглядит нормой, то здесь, честно говоря, винтовые терминалы были бы уместней. Это так, в порядке ворчания.



Все усилители имеют высокоуровневые входы. В 2-канальнике они выполнены в отдельном разъёме (разумеется, нужно выбрать – подключение либо через них, либо через RCA).



В остальных усилителях серии высокоуровневые совмещены с линейными. При необходимости просто используете RCA-адаптеры, которые идут в комплекте. Ну и кнопочку чувствительности на корпусе переключаете в соответствующий режим.



В комплекте к каждому моноблоку серии идут проводные ПДУ, дублирующие в небольших пределах регулировку гейнов.



Теперь немного начинки, сначала 4-канальник. Компоновка выглядит не слишком плотной, но это обманчиво, просто часть элементов расположена на тыльной стороне платы. В частности, драйверы D-класса и выходные силовые ключи. По информации от производителя в качестве первых здесь используются инфинеоновские 4-канальные «ириски» IRS2093 – достойный проверенный вариант. В этом и остальных усилителях серии во входной части применены операционники 4558.







А вот 2-канальник построен на чуть другом драйвере – IRS2452. Вместе с силовыми ключами он тут тоже скомпонован на тыльной стороне платы.







Интересно, что моноблок здесь построен по 2-канальной схеме с мостовым включением каналов и в некоторых моментах действительно близок к TTZ 2.200. По крайней мере, это касается конкретно модели TTZ 1.750, за другие моноблоки не скажу. Однако от производителя известно, что все три модели (TTZ 1.750, TTZ 1.1000 и TTZ 1.1500) построены на всё тех же «ирисках» IRS2452.

Измерение параметров и характеристик Урал TTZ 4.150

Сначала работа фильтров. Они немного разные в парах каналов 1/2 и 3/4. В первой паре – только ФВЧ или ФНЧ, во второй – ФВЧ или ФВЧ+ФНЧ. Пределы регулировок для обеих пар одинаковые.



Характеристики не плавают в зависимости от выставленной частоты – это хорошо. В парах чуть различаются добротности фильтров (плавность перехода от горизонтального участка АЧХ к наклонному), но это нормально, и в целом всё соответствует заявке.





Спектры не особо задиристые, по этой части всё хорошо. Особенно с учётом приличной мощности (часто мощные усилители в компактных корпусах могут преподносить неприятные сюрпризы). В общем, по этой части пока зачёт.





Самые низкие гармонические искажения усилитель показал, как обычно, на средних частотах. На НЧ и ВЧ искажения чуть выше – это практически традиционно. Кстати, обратите внимание – на 2-омную нагрузку усилитель чувствует себя вполне прилично, без сильного роста искажений.



Посмотрел и фазовую характеристику, тем более, описание обещает полосу пропускания усилителя аж до 50 кГц. На самом деле на ВЧ фаза выходного сигнала всё же заметно смещается, как и у подавляющего большинства усилителей. Так что эту заявку можно отнести, скорее, к работе выходных фильтров D-класса, нежели к реальному соответствию Hi-Res (тем более, описание разрешает использование 8-омной нагрузки, при которой эта заявка как раз формально окажется выполненной).



Так, теперь смотрим зависимость КГИ от выходной мощности на разную нагрузку. Ограничение сигнала наступает согласно заявке, только на 4-омную нагрузку без особого запаса, а вот на 2-омную – с неплохим таким превышением (при измерении нагружались 2 канала из 4 – это как-то ближе к работе в реальных системах).



Мощностные параметры Урал TTZ 4.150 (измерение на 1 кГц):

• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 166 Вт
• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 182 Вт
• Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 198 Вт
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,01%
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,02%

• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 282 Вт
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 306 Вт
• Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 324 Вт
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%

Измерение параметров и характеристик Урал TTZ 2.200

Пределы регулировок кроссоверных фильтров у 2-канальника тоже широкие – до 8 кГц.



Весь диапазон охватывается в один проход «крутилки», так что регулировка получается очень чувствительной. Судя по снятым характеристикам напрашивается практический совет – при использовании TTZ 2.200 в сабвуферном звене нужную настройку лучше искать в первой половине хода (при установке ровно посередине частота среза получается как раз в районе 60-70 Гц).



Спектры выходного сигнала у 2-канальника тоже относительно спокойные, для мощного усилителя всё выглядит вполне достойно.





На ВЧ гармонические искажения чуть подрастают, зато в НЧ и СЧ диапазонах – достаточно низкие, а они конкретно для мощного 2-канальника всё же важнее.



Фаза выходного сигнала тоже загибается на ВЧ – заявленная полоса пропускания до 50 кГц получается довольно условной, но работа в звуковом диапазоне – вполне обычная, тут без особых претензий.



Теперь к работе усилителя на разных мощностях. При работе на 4 Ом ограничение наступает с небольшим запасом относительно заявки, а вот при работе на 2 Ом усилитель снова выдаёт гораздо больше обещанного (при измерении нагружались оба канала). Токовый запас – это всегда хорошо, и в первую очередь – для контроля нагрузки.



Мощностные параметры Урал TTZ 2.200 (измерение на 1 кГц):

• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 218 Вт
• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 244 Вт
• Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 261 Вт
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,01%
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%

• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 365 Вт
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 402 Вт
• Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 428 Вт
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%

Измерение параметров и характеристик Урал TTZ 1.750

Снова начну с фильтров. Тут у нас неотключаемый ФНЧ и сабсоник. Последнее – важная штука, его многие недооценивают, хороший способ отсечь неинформативный инфрабас, который снижает перегрузочную способность сабвуфера (особенно полезен для сабов в фазоинверторном оформлении).



К работе фильтров вопросов нет, бас-буст добавляет немного «угля в топку» с центром на частоте чуть ниже 50 Гц.



Кнопка «х1 / х10» меняет чувствительность входа, при необходимости можно добавить около 22 дБ.



Судя по приростам мощности при снижении импеданса нагрузки, моноблок, похоже, больше любит работу на 2 и 1 Ом – искажения невелики, КПД хороший.



Мощностные параметры Урал TTZ 1.750 (измерение на 60 Гц):

• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 322 Вт
• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 354 Вт
• Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 378 Вт
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,07%
• Работа на 4 Ом, максимальное токопотребление – до 35 Ампер

• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 434 Вт
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 493 Вт
• Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 542 Вт
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,05%
• Работа на 2 Ом, максимальное токопотребление – до 50 Ампер

• Работа на 1 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 810 Вт
• Работа на 1 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 842 Вт
• Работа на 1 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 869 Вт
• Работа на 1 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,05%
• Работа на 1 Ом, максимальное токопотребление – до 90 Ампер

Проба в деле. А что по звуку?

Основное прослушивание проводил для 4-канальника, хотя, как оказалось, 2-канальник имеет очень схожий характер, несмотря на использование разных драйверов D-класса. Вполне возможно, «уравнивающим» фактором тут оказались операционники во входной части, но это только предположение.

Главная задача прослушивания – выяснить характерные особенности в звучании, чтобы понять, под какие требования и звуковые предпочтения усилитель подходит лучше всего.

Во-первых, сходу обращает внимание запас по громкости – усилители не меняют характер звука даже при значительном её увеличении, бас не становится рыхлым и сохраняет своё «тело» – это хороший показатель энерговооружённости. Во многом это является прямым следствием того же токового запаса, отмеченного в ходе измерений, а он, в свою очередь, напрямую связан со способностью усилителя контролировать нагрузку.

Что касается общего характера звуковой подачи, то и 4-канальник, и 2-канальник дают достаточно мягкий саунд, без остроты, холодности или даже сухости. Звучание воспринимается даже тепло, что немного нетипично для D-класса. Если вы ставите в приоритет не разрешение любой ценой, зато вам ближе комфортная подача – этот усилитель как раз должен понравиться. Басовый диапазон – полновесный, не «пересушенный».

Вообще, с такой подачей хорошо заходит лёгкая инструментальная или электронная музыка. А учитывая силовой запас, усилитель неплохо впишется и в системы с повышенными требованиями к громкости.

Коротко по делу. Для каких задач выбирать?

Урал TTZ 4.150 – 4-канальник с хорошим силовым запасом и тёплым характером звука. Эдакая «мягкая сила», если хотите. Позволяет по настроению и покайфовать под романтичный трек, и поддать под бодрый хаус, и отработать на массив динамиков в ESQ/SQL системе.

Урал TTZ 2.200 – мощный, даже мощнее заявленного, причём тоже с хорошим токовым запасом, что обещает хороший контроль нагрузки. Оптимальный вариант в требовательное мидбасовое звено или мостом на сабвуфер в «гражданском» применении. Хорошо впишется в СЧ звено в ESQ/SQL системах.

Урал TTZ 1.750 – Моноблок, который хорошо подходит для работы с «гражданскими» сабами со звуковыми катушками 2-2,5 дюйма. «Золотой серединой» для него могут стать модели с импедансом 2 Ом. Как обычно, на 4 Ом – чуть меньше мощности, но больше контроля, а при необходимости «поддать жару» легко форсируются подбором 1-омного саба. А если нужно позлее, можно посмотреть в сторону моделей TTZ 1.1000 и TTZ 1.1500.

• Добротная конструкция, удобная компоновка
• Эффективное охлаждение корпусов
• Хороший силовой запас у всех протестированных моделей

• Выходные разъёмы 2-канальника в иных случаях могут оказаться маловаты