«Оптическая» линейка усилителей Hellion продолжает пополняться, и вот в январе 2026 года в продажу вышел моноблок HAM 500.1D Optical. Причём усилитель заявлен как широкополосный, так что вырисовывается его применимость не только в сабвуферном звене, но и… А, впрочем, сейчас посмотрим.
Напомню, суть серии Optical от Hellion – наличие дополнительного «сквозного» цифрового оптического входа. Через него усилитель можно подключить, например, к головному устройству с оптикой. Среди Android аппаратов таких много, да и тот же Hellion DRC-DSD 256 тоже может играть роль источника.
Принятый усилителем сигнал через ЦАП преобразуется в аналоговую форму – ну и дальше усиливается как обычно. И одновременно с этим «цифра» ретранслируется на оптический выход, через который можно подключить другие усилители. Так что можно построить систему вообще без межблочных кабелей и попутно избавиться от гальванической связи в сигнальной части ГУ и усилительного звена.
Иными словами, можно построить систему вообще с каким угодно числом усилителей, подключив их цепочкой друг за другом. Все настройки в системе при этом возлагаются на кроссоверную часть самих усилителей, хотя сейчас в разработке (вернее, уже даже в подготовке к производству) отдельный процессор Hellion с оптическими выходами. Но о нём говорить что-то конкретное пока рано.
А вообще, есть немного неожиданные примеры использования мощных усилителей «оптической» линейки даже в процессорных системах, когда не хватает каналов в самом процессоре. Подключаете к источнику сначала Hellion по оптике, а следом за ним – процессор. Hellion при этом работает на сабвуферное звено (фильтрация «рулится» собственной кроссоверной частью усилителя, а задержки для саба, как правило, всё равно в нулях). А процессору уже остаётся разрулить все остальные каналы.
Вернусь к сегодняшнему испытуемому. Модель Hellion HAM 500.1D Optical – это, по большому счёту, классический 1-канальный усилитель, который может использоваться вообще в любой системе, не только завязанной на оптику. Его цена на момент теста составляет 11990 рублей – вполне доступно.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Усилитель весьма компактен, длина корпуса – меньше 20 см, ширина – всего 10,3 см.
Правда, мощности у него всё же приличные, так что с такими размерами нагрев при работе чувствуется. Да, усилитель далеко не самый горячий из всех виденных, но зажимать его в совсем уж невентилируемые закутки под обивкой всё же не стоит – хоть минимальный воздухообмен нужно обеспечить.
Все необходимые ушки крепления и прочая монтажная мелочёвка, как обычно, идут в комплекте.
В отличие от многих компактных моделей, предохранители тут скомпонованы снаружи. Правда, места для сдвоенного выходного терминала уже не нашлось, а одинарный всё же выглядят скромно для моноблока – есть повод поворчать.
Теперь смотрим, что у нас по подключениям. Тут есть оптические вход и выход (для чего это нужно – как раз в самом начале описал) и привычные RCA-разъёмы. Откуда усилитель будет брать сигнал – с цифрового и аналогового входа – выбирается просто кнопкой.
Разъёмы RCA выполняют двойную функцию – могут быть обычными линейными входами, а могут – высокоуровневыми. В последнем случае усилитель может принимать сигнал до 30 Вольт – это заметно расширяет область его применения.
Для высокоуровневого подключения в комплекте идёт пара переходников, ну и соответствующую кнопочку тоже нужно нажать, переведя входы в режим Hi.
В случае, если моноблок будет использоваться в сабвуферном звене (это, конечно, самое очевидное его применение, но, как увидите чуть дальше, не единственное возможное), на этот случай в комплекте идёт регулятор уровня – он тут дублирует гейн в небольших пределах.
Теперь заглядываю внутрь. Сходу обратил внимание на конформное покрытие плат. Конкретно в этой модели оно нанесено щедро, так что соответствие спецификации IP54, похоже, честное.
Львиную долю пространства занял блок питания, что неудивительно при столь серьёзных заявленных мощностях. Обратила на себя внимание нехилая батарея ёмкостей, что даже немного нетипично для недорогих моноблоков. В выходном фильтре использован дроссель, рассчитанный на значительные токи. Как показали дальнейшие измерения, усилитель действительно неплохо работает при снижении импеданса до 1 Ом.
Усиление D-класса построено на хорошо зарекомендовавшей себя «ириске» – драйвере IRS2092, работающем вместе с внешними силовыми ключами. Эта часть выполнена на субплате.
К сожалению, рассмотреть чипы на плате оптических входа и выхода не удалось – всё из-за того же конформного лака на элементах. Эта часть тоже выполнена на небольшой субплате – здесь всё, что отвечает за приём и передачу потока SPDIF, плюс цифро-аналоговое преобразование для дальнейшего усиления.
Измерение параметров и характеристик
Учитывая, что в некоторых системах вся настройка может быть возложена на кроссоверную часть усилителя (например, при построении системы целиком на оптике, без межблочных кабелей), к работе фильтров отнёсся с особым вниманием.
ФНЧ и ФВЧ можно включить раздельно или вместе – они независимы друг от друга. Диапазон выставления частот срезов – широчайший, да ещё и охватывается в один оборот регулятора, поэтому снял АЧХ не только в крайних положениях, но и в промежуточных – можете использовать полученные результаты при настройке:
Как видите, к фильтрам вопросов нет: крутизна – постоянная и от выставленной частоты не зависит, добротность – почти постоянная, тоже всё хорошо. Линейность – нормальная. В общем, пользоваться можно.
Теперь к усилительной части. Как вы заметили, этот моноблок является ширкоополосным и умеет работать во всём звуковом диапазоне. Так что при измерениях отнёсся к нему как к обычному усилителю (пусть и достаточно мощному).
На небольшом сигнале – никакой грубости, уровень гармоник относительно быстро спадает с повышением их порядка. В принципе, применённый драйвер D-класса действительно позволяет получить неплохие в этом смысле результаты, даже несмотря на то, что это усилитель невысокого ценового сегмента.
Увеличиваю выходной сигнал. В спектре явно доминируют чётные гармоники. Причём, что интересно, во всём частотном диапазоне КГИ равномерен.
Как обычно, посмотрел, насколько сдвигается фаза выходного сигнала на верхних частотах. Как это часто бывает у D-класса, уезжает немало, но для столь мощного усилителя всё выглядит ещё не так принципиально. Так что в СЧ диапазоне усилитель может работать нормально, ну а лить сотни Ватт в твитеры как бы всё равно никто не собирался.
Дальше снимаю зависимость гармонических искажений от выходной мощности. Сначала – стандартно на частоте 1 кГц, согласно общепринятых стандартов для широкополосных усилителей.
По началу ограничения сигнала (рост КГИ в правой части графика) можно оценить силовые показатели. Чтобы не напрягать глаза на графике, вот вам готовые циферки. Заодно и пиковое токопотребление на разной нагрузке в ходе измерения засекал:
Мощностные параметры Hellion HAM 500.1D Optical (измерение на 1 кГц):
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 281 Вт
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 324 Вт
- Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 349 Вт
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,04%
- Работа на 4 Ом, максимальное токопотребление – до 35 Ампер
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 493 Вт
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 544 Вт
- Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 582 Вт
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,04%
- Работа на 2 Ом, максимальное токопотребление – до 55 Ампер
Ну и поскольку, как ни крути, а самое очевидное применение моноблока видится всё же в сабвуферном звене, снял эти же характеристики ещё и на 60 Гц. И дополнительно к нагрузке 4 и 2 Ом проверил работу на 1 Ом.
Мощностные параметры Hellion HAM 500.1D Optical (измерение на 60 Гц):
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 266 Вт
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 301 Вт
- Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 326 Вт
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,04%
- Работа на 4 Ом, максимальное токопотребление – до 35 Ампер
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 428 Вт
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 492 Вт
- Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 529 Вт
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,05%
- Работа на 2 Ом, максимальное токопотребление – до 55 Ампер
- Работа на 1 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 806 Вт
- Работа на 1 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 881 Вт
- Работа на 1 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 926 Вт
- Работа на 1 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,2%
- Работа на 1 Ом, максимальное токопотребление – до 80 Ампер
Для столь компактного малыша, должен признать, выглядит очень даже неплохо. Причём, обратите внимание, даже на 1 Ом КПД не падает. Это не означает, что можно без оглядки цеплять к нему всё что угодно, но токовый запас, как минимум, даёт лучший контроль при работе на 4-омные или 2-омные сабы.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Очень компактный 1-канальный малыш, который хорошо зайдёт в низкочастотное звено «гражданских» систем – мощности как раз оптимальные для большинства сабов, моторы которых построены на катушках до 2,5 дюймов. При этом токовый запас даст неплохой по меркам компактных моделей контроль сабвуфера.
Впрочем, HAM 500.1D можно использовать не только на сабвуфер. По сути, это нормальный мощный широкополосный усилитель, так что пару таких можно смело выбирать для работы, к примеру, на тяжёлое мидбасовое звено особо заморочных систем или даже на большие массивы СЧ динамиков в SQL/ESQ системы. Словом, универсал повышенной мощности.
- Хорошее сочетание компактности и высокой выходной мощности
- Оптические вход и выход позволяют построить систему без межблоков
- Высокоуровневые входы могут принимать сигнал до 30 Вольт
- Широкие пределы регулировки кроссоверных фильтров
- Приличный для компактных моделей токовый запас, умеет работать на 1 Ом
- Конформное покрытие плат – соответствие спецификации IP54
- Сдвоенные выходные терминалы в некоторых случаях были бы уместнее
Другие статьи:
2015-2026 CarMus
