---

Сегодня в лаборатории – два новых и очень примечательных комплекта НЧ/СЧ динамиков от Ground Zero. Или мидвуферов. Ну или мидбасовых (хотя «мидбасовые» – это не совсем точное название, но оно как-то прижилось, так что ладно, пускай будет и так тоже).



Динамики не рядовые, и рассчитаны на тех, кто замахнулся на серьёзный уровень. Модель Ground Zero GZNK 165SQ-K относится к серии Nuclear, за пару динамиков на момент этого теста придётся выложить 39990 рублей. А цена пары Ground Zero GZPK 165SQ-C (серия Plutonium) – 59990 рублей.

Казалось бы, разница в цене значительная, но не торопитесь. Модели близки по своему конструктиву, но разные по своей сути. Так что принцип «бери на что хватит денег» тут не работает, всё будет зависеть от того, какой результат вы хотите получить.

Первое знакомство, конструктивные особенности

Первым делом, отмечу качество сборки. Динамики вот прямо приятно держать в руках – вещь.





Обе модели собраны на одинаковых литых алюминиевых корзинах, и даже габариты моторов одинаковы. Вернее, защитных кожухов на магнитных системах. В Nuclear они похожи на резиновые, в Plutonium – металлические хромированные.





Диффузоры у GZNK 165SQ-K – многослойные: кевлар с крупным плетением с лицевой стороны и с более мелким – с тыльной стороны. Такое сочетание по задумке призвано гасить механические напряжения в конусе диффузора, распространяющиеся от центра к краям и обратно. Верхние подвесы – резиновые, достаточно мягкие. Центральный колпачок – тоже мягкий, что в определённой степени дополнительно демпфирует паразитные резонансы и не даёт динамику своевольничать наверху, где зона его ответственности уже должна заканчиваться.





Подвижка у GZPK 165SQ-C построена иначе – тут уже алюминиевые диффузоры с керамическим покрытием с обеих сторон. Центральные колпачки жёсткие, и в размерах покрупнее. Верхние подвесы чуть иной формы, и на ощупь показались ещё немного мягче.





В моторах общего немного больше. Во-первых, они гибридные – в них используется как феррит, так и неодим. Во-вторых, в обеих моделях используются 1,5-дюймовые (38 мм) катушки с намоткой ССА-проводом. Впрочем, они далеко не одинаковы – увидите на измерениях.





Ну и пока далеко не ушли от внешней стороны изучения, отмечу грили, которые идут в комплектах к каждой модели. Тут без лишнего пафоса в виде металлических колец и всего такого прочего – всё просто, но аккуратно. Плюс шильдики, которые можно наклеить в подштамповки в сетках.

Измерение электромеханических параметров

Судя по графикам импедансов, в обеих моторах используются короткозамкнутые витки (кольца Фарадея). Они много что меняют, но если выделить основные моменты и опустить подробности, то как бы компенсируют индуктивность звуковых катушек. Обратите внимание на графики ниже – с ростом частоты импеданс растёт едва-едва. Если сильно упрощённо, это улучшает взаимодействие усилителя с динамиком и, в конечном счёте, уменьшает искажения на СЧ. А ещё, судя по некоторым косвенным признакам, здесь колечки призваны корректировать магнитный поток для его симметрии в зазоре – это уже и на НЧ проявляется. Правда, тут уже без подробностей (не расковыривать же динамик просто ради любопытства).

Ну и ещё одно наблюдение по тем же кольцам Фарадея. Их негативная сторона – они «съедают» эффективность магнитной системы. Это много на чём отражается, но навскидку – повышается добротность. В данном случае силёнок у мотора столько (напомню, в Nuclear и Plutonium гибридные магнитные системы с ферритом и неодимом), что даже так добротности получились ниже пресловутой баттервортовской 0,7.



Заявленные/фактические параметры Ground Zero GZNK 165SQ-K:

• Fs (собственная резонансная частота) – 43 Гц / 46 Гц
• Vas (эквивалентный объем) – 24 л / 19 л
• Qms (механическая добротность) – 4,57 / 5,52
• Qes (электрическая добротность) – 0,53 / 0,56
• Qts (полная добротность) – 0,48 / 0,51
• Mms (эффективная масса подвижной системы) – 14,3 г / 14,5 г
• BL (коэффициент электромеханической связи) – 4,9 Тл м / 5,1 Тл м
• Re (сопротивление постоянному току) – 3,3 Ом / 3,4 Ом
• dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 88,0 дБ / 87,7 дБ

Заявленные/фактические параметры Ground Zero GZPK 165SQ-C:

• Fs (собственная резонансная частота) – 38 Гц / 42 Гц
• Vas (эквивалентный объем) – 28 л / 20 л
• Qms (механическая добротность) – 7,87 / 6,81
• Qes (электрическая добротность) – 0,43 / 0,45
• Qts (полная добротность) – 0,41 / 0,42
• Mms (эффективная масса подвижной системы) – 15,2 г / 15,4 г
• BL (коэффициент электромеханической связи) – 5,8 Тл м / 5,7 Тл м
• Re (сопротивление постоянному току) – 3,3 Ом / 3,3 Ом
• dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 88,5 дБ / 88,2 дБ

Анализ работы динамиков

В описаниях заявлены частотные диапазоны от 40 до 5 кГц. Характеристика довольно условная, но в данном случае циферки обоснованы, несмотря на то, что Plutonium вроде как даже чуть выше умеет забираться. В конце концов, дело не только в том, до каких частот динамик дотягивается в принципе, а в том, как он это делает.





Если повнимательней рассмотреть графики импеданса чуть выше, можно заметить лёгкие «пупки» локальных резонансов на СЧ. Как и ожидалось, это сопровождается небольшими неравномерностями фазовой характеристике (и, разумеется, АЧХ), но от криминала всё это далеко.

Более-менее значимый артефакт (в нужном нам диапазоне) можно отметить лишь у Nuclear в районе 600 Гц – он сопровождается небольшим спадом отдачи в этой области. Хотя допускаю, что это сделано даже намеренно, чтобы придать звучанию определённый характер. Чуть позже отмечу, что это дало субъективно, на слух.





По искажениям – всё прилично, с плавным ростом искажений с понижением частоты, не переходящим пределы разумного вплоть до сабвуферного диапазона. В общем, хороший усилитель способен нормально контролировать динамики, что обещает не только артикуляцию на НЧ, но и хорошую перегрузочную способность.





Дальше постараюсь сформулировать ключевые особенности, которые могут повлиять на выбор конкретной модели и будут полезны при настройке.

Проба в деле. Ground Zero GZNK 165SQ-K

При использовании динамиков в 2-полоске важно учитывать плавный пологий подъём на верхнем краю рабочего диапазона. В ходе экспериментов самых интересных результатов (и на слух, и при инструментальном контроле АЧХ) удавалось добиться с ФНЧ, настроенным на 2,5-3 кГц, и крутизной 12 дБ/октава – в этом случае динамики уверенно доигрывали по оси до 3,5-4 кГц (ну или чуть ниже, когда видны под углом).

Однако при таком раскладе для нормальной стыковки с твитерами ВЧ звено приходилось распускать достаточно низко по частоте. Так что вывод: для построения нормальной 2-полоски важно подобрать твитеры, не начинающие «свистеть» при настройке ФВЧ от 3-3,5 кГц (12 дБ/октава).

Что касается СЧ диапазона, то динамики понравятся тем, кто предпочитает ненавязчивую и даже слегка отстранённую (в хорошем смысле) подачу – это позволяет легче воспринимать всю музыкальную картину целиком, звуковые образы инструменты и вокал как бы отодвигаются вглубь звуковой сцены, не теряя при этом в основательности и наполненности. В общем, для тех, кто любит в звуке тепло и комфорт.

Внизу Nuclear показали нейтральное звучание – вроде бы без жёсткости или сухости, но в то же время и без лишнего «жирного» раздувания. Я бы сказал, универсальное. При этом достаточно основательное и глубокое для 6,5-дюймовых динамиков – при нормальной инсталляции стыковка с сабом проблем точно не вызовет.

Проба в деле. Ground Zero GZPK 165SQ-C

Если распустить эти динамики в полную полосу, то очевидно, что они умеют играть выше, чем Nuclear. Тем не менее, если хотите получить гладкую стыковку с ВЧ звеном, оптимальная настройка ФВЧ тоже получается не выше 3-3,5 кГц. Причём для нивелирования выброса на АЧХ не грех попробовать и фильтры с крутизной повыше – до 24 дБ/октава.

Так что если задумаете 2-полоску, твитеры к этим динамикам лучше тоже подбирать с расчётом на невысокую частоту раздела – только так можно получить фазовую линейность в области стыка полос.

СЧ диапазон в исполнении Plutonium по сравнению с Nuclear воспринимается более «контрастно». Такая подача понравится тем, кто любит более «близкое» звучание инструментов и вокала с большим количеством подробностей. Явных окрасов в этом диапазоне не отмечено, да это и по измерениям было очевидно – в подвижных системах в этом диапазоне отсутствуют какие-либо резонансные явления. Ну а выброс АЧХ на 4-9 кГц находится уже за пределами нужной нам области и нивелируется настройками.

А вот НЧ диапазон в подаче Plutonium, пожалуй, отмечу особо. Если у Nuclear бас просто понравился и не вызвал претензий, то у Plutonium он более эмоциональный что ли, цепляет своей упругостью. Динамики умеют играть достаточно глубоко и не терять контроль, даже будучи распущенными в полную полосу. Скажу честно – мне вот прямо зашёл.

Коротко по делу. Для каких задач выбирать?

Сначала общее. Обе модели полностью оправдывают аббревиатуру SQ в модельных индексах. К тому же имеют хорошую перегрузочную способность. Я бы выбрал им в связку усилители помощнее – где-то от 150 Вт на канал.

Обе модели хорошо подходят не только в 3-полосные системы, но и в 2-полоски. Хотя в последнем случае лучше подбирать твитеры, безболезненно воспринимающие настройку ФВЧ не выше 3-3,5 кГц (12 дБ/октава). Так что первые попавшиеся не прокатят.

Из серьёзных плюсов – не теряют артикуляцию на НЧ и не уходят в разнос даже будучи не ограничены снизу по частоте. Умеют играть глубоко. Особых ограничений к выбору саба, в общем-то, никаких.

Ground Zero GZNK 165SQ-K – для тех, кто любит в звуке теплоту и комфортную подачу с высоким разрешением, но ненавязчивой и спокойной подачей деталей. Вкусно и приятно показывают себя на качественно записанной инструментальной музыке, хотя перед агрессивными жанрами, в общем-то, тоже не пасуют. Позволяют поддать громкости без риска получить крикливость. Эдакие универсалы с основательным и красивым звучанием.

Ground Zero GZPK 165SQ-C – более «контрастная» звуковая подача. Абсолютно ровный СЧ диапазон и более упругий басовый диапазон. Для тех, кто хочет не только воспринимать всю музыкальную картину целиком, но и любит вытащить из музыки побольше деталек. Ну и если в медиатеке в основном агрессивный рокешник и злой метал – я бы тоже смотрел больше в их сторону.