---

Итак, на изучении 2-полосный комплект Focal PS 165X2. Для понимания, серия Polyglass находится в первой половине иерархии Focal – после доступных серий Auditor и Access. Выше неё – уже Slatefiber, Flax и т. д., которые собираются во Франции. Так что цена умеренная – на момент теста акустика стоит 18200 рублей.

Первое знакомство, конструктивные особенности

Первое впечатление положительное: качество сборки достойное, всё аккуратно.



Собраны динамики на литых алюминиевых корзинах. Как всегда, с двойными «спицами»: они давно стали фирменной особенностью Focal (хоть и разной формы у разных серий).



Под центрирующей шайбой – окна для декомпрессии внутреннего пространства магнитной системы. Ну и в охлаждении звуковой катушки они тоже участвуют.



За три десятка лет существования Polyglass технология изготовления диффузора осталась неизменной – классический конус из жёсткой прессованной целлюлозы плюс шероховатое покрытие с лицевой стороны из стеклянных микросфер. Сочетание жёсткости (чтобы диффузор толкал воздух как поршень, а не болтался тряпкой) и демпфирования (чтобы не звенел) проверено временем – тут вопросов нет.





Акустика этой ценовой категории часто используется не только в кастомных системах, но и для апгрейда штаток, так что ориентировать её на работу с могучими усилителями не стали – звуковая катушка имеет оптимальный для такого применения калибр 1 дюйм. Подводящие крепятся традиционным способом, но изогнуты так, что работают не только на изгиб, но и частично на кручение – натягов возникать не должно.



Твитеры – с традиционной для Focal геометрией «обратный купол».



Защитная сетка приклеена, но её можно аккуратно снять (например, при установке в штатное место). Похоже, клей специально подобран с этим расчётом. Сам купол изготовлен из алюминия, подвес похож на тканевый. Апертурная «пипка» перед куполом в теории должна влиять на диаграмму направленности – улучшать звучание, когда твитер виден под углом. Что из этого вышло на деле – потом посмотрю на измерениях.



По умолчанию твитеры идут не в отдельных чашках для врезного монтажа, а в цилиндрических корпусах. Их можно использовать, например, для крепления на поверхность или в качестве основы при изготовлении подиумов.



А ещё в комплекте идут симпатичные вытянутые «пульки».



Кроссоверы составные: отдельно – ФНЧ для мидбасового звена, и отдельно – ФВЧ для твитеров.



Корпуса можно крепить раздельно или сцеплять между собой – это уж по месту, как удобней.



В НЧ/СЧ звене использован фильтр первого порядка (катушка индуктивности), а вот ФВЧ для твитеров довольно хитрый – с переключателями характеристик фильтра и уровня ВЧ.



В инструкции есть схематическое описание их работы. Ну а как на деле с учётом особенностей самих твитеров – это уже измерения покажут.



И напоследок упомяну грили в комплекте. Здесь обошлось без лишних понтов, но уплотнительные прокладки для динамиков в комплект всё же вложили – приятная и, главное, нелишняя мелочь.

Измерение параметров и анализ работы динамиков

Первое, что отмечу, – динамики формально относятся к 2-омным, но непосильной нагрузкой для усилителя не станут. Обратите внимание, импеданс нигде не опускается ниже 2-омной отметки (частенько реальный импеданс у 2-омных динамиков может проседать чуть ли не до 1 Ом). Так что чрезмерной нагрузкой для усилителя эта акустика не станет. Это хорошо.

Моторы сильные, чувствительность выше среднего по меркам классических (не эстрадных) 6,5-дюймовых динамиков. Центрирующие шайбы достаточно жёсткие (невысокий Vas). С одной стороны, это плюс – такие динамики меньше «чувствуют» пространство позади динамика. С другой стороны, это подняло резонансную частоту Fs, тем более, что подвижные системы тут относительно лёгкие. Впрочем, не настолько, чтобы динамики потеряли в басовитости – она тут достаточна, чтобы не испытывать проблем со стыковкой акустики с сабом, это потом и прослушивание подтвердило.



Измеренные параметры Focal PS 165X2:

• Fs (собственная резонансная частота) – 74 Гц
• Vas (эквивалентный объем) – 8,6 л
• Qms (механическая добротность) – 7,33
• Qes (электрическая добротность) – 0,67
• Qts (полная добротность) – 0,61
• Mms (эффективная масса подвижной системы) – 13 г
• BL (коэффициент электромеханической связи) – 4,3 Тл м
• Re (сопротивление постоянному току) – 2,1 Ом
• dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 89,2 дБ

АЧХ мидбасовых динамиков относительно спокойная. Единственное, что обращает внимание – какой-то лёгкий резонанс чуть выше 1 кГц, скорей всего, где-то в подвесах. Но не слишком сильный, драматизировать нет причины. Диффузор тоже практически не ломает – лишнее подтверждение удачности технологии Polyglass. На НЧ отдача вроде бы невелика, но на деле за счёт хорошего «толчка» воздуха жёстким диффузором, субъективно бас довольно приятный и ни разу не легковесный.



Чуть нагляднее насчёт локальных резонансов – на фазовой характеристике. Они вызывают набеги и отставания одних частотных составляющих относительно других, а здесь, как видите, совсем мелочи:



Интересная особенность. При прослушивании я включал акустику в широкую полосу, при этом динамики не проявляли особых признаков ограничения даже при заметном повышении громкости. Предположу, что это заслуга жёстких центрирующих шайб, которые не дают уходить динамикам «в разнос». Но вот формально КГИ при снижении частоты подрастает. Так что сабвуфер в систему я бы всё же добавил.



Собственная АЧХ твитера выглядит вроде бы странно, но на самом деле очень удобна для использования с фильтрами невысоких порядков. Главное, что нет резких переломов, т. е. купол не ломается. И обратите внимание, форма АЧХ почти не меняется при небольших углах поворота, лишь немного отдача спадает.



Если задумаете процессорную поканалку без использования пассивных кроссоверов, не отпускайте динамики работать слишком низко по частоте. В своём диапазоне они хороши, но ниже 4,5-5 кГц им уже неуютно:



Кстати, это заставило кроссоверы настроить со значительным разносом по частоте. Да, понятие частот среза для пассивных кроссов довольно условное (не стану вдаваться в теорию, скажу лишь, что тут сильна зависимость от особенностей конкретных динамиков), но электрически стык получается где-то как раз от 5 кГц и выше:





Переключатели в кроссовере довольно сильно влияют на форму АЧХ твитеров, по факту имеем аж 9 вариантов сочетаний. Чтобы не запутаться, приведу лишь некоторые из них, чтобы понимать сам принцип:

Какого ожидать звучания, и как «готовить» акустику?

Как обычно, для оценки на слух боксы с мидбасовыми динамиками разворачиваю почти друг на друга, твитеры – на уровне глаз с возможностью оперативно менять их направление.

Настройка фильтра твитера. Первым делом пришлось экспериментировать с переключателями кроссовера. И тут должен отметить, что они действительно меняют звучание акустики в очень широких пределах. Причём не просто «по вкусу», подбирать характер нужно в первую очередь в зависимости от способа установки твитеров.

Например, разворачиваю твитеры «в лоб», ставлю их уровень на «-6 дБ», переключатель среза на самую высокую частоту (положение 1) – и звучание получается слитным и сбалансированным именно в таком сочетании.

Разворачиваю твитеры, чтобы они стали видны под углом, – и вот уже можно поднять их уровень. Разворачиваю ещё сильнее – можно и переключатель среза в положение 2 (среднее) перевести, чтобы верха не «отрывались».

А вот положение 3 (самая низкая настройка частоты ФВЧ) я бы включал с большой осторожностью – твитеры начинают навязчиво тянуть к себе внимание при любом направлении твитеров, звучание на ВЧ становится грубоватым (не зря на измерениях обратил внимание, что отпускать срез слишком низко не нужно). К остальным сочетаниям переключателей вопросов нет – гибкость очень большая.

Общий характер звучания. Звучание без томной теплоты или смягчения, но не звонкое и не яркое. Чуточку «подсушенное» на верхах, но сохраняет комфортность, не синтетичное (опять же, если не полениться и найти оптимальное сочетание переключателей кроссовера). Коротко подачу можно назвать ясной или даже «контрастной».

В откровенно сабвуферные глубины акустика не лезет, но на НЧ звучит неожиданно основательно (глядя на циферки параметров, это даже немного удивило, но этим реальный тест и отличается от «диванных экспертиз»). На электронной музыке удар плотный и, что особо понравилось, при повышении громкости эту плотность сохраняет и не расплывается гудящей размазнёй.

Как результат, состыковать акустику можно практически с любым не слишком тяжеловесным сабом. Скажем, в той же серии Focal Subwoofers можно подобрать вариант в зависимости от того, сколько места готовы отвести под корпус, и какой планируется усилитель.

Коротко по делу. Для каких задач выбирать?

Акустика хорошо подойдёт для работы с усилителями умеренной мощности, в том числе неплохо покажет себя при апгрейде штатных систем – чувствительность у динамиков высокая. Формально акустика 2-омная, но импеданс «щадящий», слишком низко не проседает ни на каких частотах. Так что в иных случаях её и на замену 4-омным динамикам можно рассматривать.

Из несомненных плюсов – способность «подогнать» звучание переключателями в кроссовере практически к любому варианту установки твитеров – от направления «в лоб» до упрятывания в не самые удачные штатные места. В этом ограничений нет.

Характер звучания, полагаю, не слишком зайдёт тем, кто любит томную расслабленность и мягкую теплоту. Акустика звучит, как говорят в таких случаях, «по-мониторному» – ясно, контрастно, в хорошем смысле «подсушенно», но при этом без утомляющей яркости. Особых жанровых ограничений не замечено. Хорошо срастётся практически с любым не слишком тяжеловесным сабвуфером.

• Высокая чувствительность динамиков
• Свобода выбора способа установки твитеров
• Гибкость кроссоверов в настройке стыка НЧ/СЧ динамиков и твитеров
• Понравится тем, кто ищет не яркое, а именно ясное звучание
• В звучании алюминиевых твитеров нет навязчивой звонкости

• Может не зайти тем, кто ищет «тёмное» и смягчённое звучание